Samuti ma leian, et on küüniline arvata, et haritud vene rahvusest kodanikud ei oska hinnata eesti keele osatähtsust Eestis. Ma julgen väita, et enamus võimekatest venekeelsetest noortest on valinud eestikeelse hariduse ning seetõttu venekeelesed koolid ei suuda konkurentsi pakkuda eestikeelsetele koolidele – Helgemad pead mõistavad, et vaid venekeelega pole võimalik konkurentsivõimaliselt Eesti enam hakkama saada!

Kõige enam tekitab vastumeelsust minus tema ultimaatum : “Seega on kaks varianti: kas taandada Eesti venelased mustatöölisteks, kurjategijateks, teise järgu kodanikeks või võimaldada neile sarnased kultuurilise eneseväljenduse, eelkõige hariduse võimalused nagu eestlastele. Ametlikult on valitud esimene tee,”

Aga kui nüüd veidi järgi mõelda, siis millised väljavaated on umbkeelsel (või eesti keelt mittekõneleval) kodanikul praeguses kiireltarenevas Eestis? Sa võid küll vaid venekeelega alg- ja põhikoolist ennast läbi vedada aga sulle jäävad kättesaamatuks praktiliselt kõik edasiõppimisvõimalused….

PS. No tegelt ka, meil pole vaja 230 gümnaasiumi….

Esimene neid oli, et võiks uuesti fotoblogiga alustada ja teine, et võiks selle blogi uuesti käsile võtta ja miskit kirjutada aga kuna olen siiski siiani üpris laisk, siis löön kaks kärbest ühe hooga.

Praegu lisan mõned klõpsud analoogfotograafiast, hiljem kriban ka mõnest mõttest

Mulle ei meeldinud küll protsess, kuidas vailiti meie pealinna uus abilinnapea, kes hakkas kõige muu kõrvalt ka juhtima või siis õigem oleks öelda hakkas juhtimist tudeerima? aga mõttes andsin siiski talle võimaluse ennast tõestada!

Eks veidi aega on juba möödas ja millised sõnumid ja sündmused on jäänud kõrva ning mis protsessid toimuvad Tallinnas? Milline mulje on jäänud?

Ma ei tahaks küll kellegi kohta halvasti öelda aga mis parata. Yana Toom = Harimatu inimene, kellel puudub nii terve kui terviklik arusaam haridussüsteemist ja selle toimimisest ja mulle lihtsalt ei jõua kohale kuidas selline inimene saab vastutada pealinna hariduse eest!

Mis on mu arvamuse selliseks kujundanud?
See on minu jaoks rohkem kui ulmeline, kui keegi sellisel positsioonil ütleb riiklikus televisioonis, et vene keelt kõnelevast perekonnast lapsed ei peaks minema eestikeelsesse kooli – ja seda just suuresti keeleprobleemi tõttu.
Aga kust mujalt saab noor oma eestikeeleoskuse, et läbi lüüa eestikeelses ühiskonnas, kus asjaajamiskeeleks on eestikeel? See on ju siililegi teada ja seda on tunnistanud venekeelsete koolide direktorid, et venekeelsete koolide tase ei ole hetkel kiita eesti keele õpetamisega jäävad nad hätta.  Oma emakeeles õppimine võib küll esmapilgul tunduda raskem aga see loob tulevikuks hea põhja.

Toom: „Võttes arvesse tänast seisu pealinna vene koolides, tuleb möönda, et olukorda ei saa muuta üleöö” No kurat, see olukord on olnud juba kaks dekaadi, kuidas siis saab olla juttu üleööst? Need protsessid on juba väga ammu kestnud aga nagu mulle tundub, siis Toom ei tahagi seadust täita ja minna üle eestikeelsele haridusele – siis kaob ju võimalus Eestis, riigis mis on eestikeelne õppida umbkeelsetes vene mõtlemislaadiga koolides ja oi kui õudne see oleks…

Kokkuvõtteks niipalju, et Ma olen iga päevaga üha kindlam, et Toom palgati suhtlemaks vene meediaga, mitte abilinnapea tööd tegema ja just vene/venekeelse meediaga sest eestikeelse meediga on ta küll siiani hätta jäänud

Ei hakka end rohkem ärritama ja praeguseks lõpetan…